El filòsof grec antic Sòcrates es considera tradicionalment l’autor de l’expressió "la veritat neix en una disputa". No obstant això, alguns investigadors argumenten que Sòcrates volia dir quelcom completament diferent.
Què va dir realment Sòcrates?
De fet, Sòcrates va negar el fet que la veritat pugui néixer en una disputa, oposant-se a ella amb un diàleg de persones iguals, cap de les quals es considera més intel·ligent que l'altra. Al seu parer, només en aquest diàleg és possible la recerca de la veritat. Per entendre exactament on es troba la veritat, cal distingir entre diferents tipus de comunicació: disputa, discussió, diàleg. En principi, la diferència entre ells és força arbitrària, però existeix. Un argument és simplement un intent de qualsevol banda per convèncer els altres que el seu punt de vista és correcte. Aquesta discussió poques vegades és constructiva i raonada, basada en gran mesura en l’emoció. Pel que fa a la discussió, es tracta d’un tipus de discussió sobre una qüestió controvertida, en què cada part presenta els seus arguments a favor d’un punt de vista concret. El diàleg és un intercanvi d’opinions sense intentar convèncer l’interlocutor. Partint d’això, podem dir que la disputa és la forma menys prometedora de buscar la veritat.
Sòcrates creia que si un dels oponents es considera més intel·ligent, hauria d’ajudar l’altre a trobar la veritat. Per fer-ho, va recomanar acceptar la posició de l'adversari i, juntament amb ell, demostrar-ne l'error.
On neix la veritat?
El naixement de la veritat en una disputa és poc probable encara que només sigui perquè cadascuna de les parts participants no està interessada a aclarir la veritat, sinó que intenta defensar la seva opinió. En essència, una disputa és un intent de cada participant per demostrar la seva superioritat sobre els altres, mentre que la recerca de la veritat sol desaparèixer en un segon pla. Si a això hi afegim les emocions negatives que sovint acompanyen debats acalorats, queda clar que el punt no és en absolut veritat ni engany.
Si discutiu, val la pena aprendre sobre les tècniques de parla pública per dur a terme discussions, ja que armats amb elles, és probable que pugueu demostrar-vos amb més seguretat.
D'altra banda, si traduïu la disputa en un debat o diàleg, estigueu preparats per prendre el partit de l'interlocutor o admetre el vostre propi error, podeu obtenir molts avantatges. En primer lloc, aprendràs a argumentar la teva posició, a buscar connexions lògiques, a treure conclusions i conclusions. En segon lloc, aprendràs el punt de vista de l’interlocutor, la seva argumentació, les idees sobre el tema en discussió, que t’ajudaran a ampliar els límits de la teva pròpia visió del món. En tercer lloc, en intentar que qualsevol argument sigui constructiu, millorareu molt les vostres habilitats de control d’emocions. A més, la discussió i, més encara, el diàleg, pressuposen una cerca conjunta de la solució més correcta, que us conduirà molt més enllà de trobar la veritat que l’argument més violent.
