Cada persona percep els esdeveniments a la seva manera i expressa els seus pensaments als altres. Tanmateix, des de temps antics, les lleis de la construcció lògica d’inferències capaces de determinar la veritat i els enganys s’han consolidat a la societat.
Instruccions
Pas 1
Què tan coherents són les vostres afirmacions?
Una persona ha de tenir un pensament estable i mostrar coherència en l’expressió dels seus propis pensaments. Entre les lleis bàsiques de la lògica, es distingeix la llei de la identitat. La seva essència rau en el fet que en el procés de raonament concret, els pensaments donats han de ser idèntics, és a dir, són iguals a ells mateixos. No hauria d’haver-hi contradiccions en el raonament i no es pot substituir un pensament per un altre. És inadmissible presentar pensaments idèntics com a diferents i combinar conceptes diferents en una categoria i equiparar-los. Per exemple, sovint en el curs de les discussions, la gent intenta deliberadament desviar l'atenció de l'interlocutor i fer preguntes que no estan relacionades amb el tema de la conversa. L’ús incorrecte d’homònims en la parla: paraules que tenen dos significats, pot provocar una manca de lògica. Per exemple, parlar d’una persona com una persona històrica, perquè en la seva presència sempre passen algunes històries seria una violació de la llei d’identitat. En aquest cas, la segona afirmació no se segueix de la primera i no són iguals en contingut.
Pas 2
Té pensaments i creences contradictoris?
Segons la llei de la no contradicció, no es pot afirmar i negar simultàniament alguna cosa. Si algun objecte té una propietat determinada, és inacceptable negar aquesta qualitat. No hi haurà contradiccions si una persona parla de temes diferents o del mateix, però es pren en moments diferents o en situacions diferents. Per exemple, dir que la pluja és favorable a la tardor no seria exacte. Serà bo per al creixement del bolet, però no bo per a la collita. Per tant, no es poden aplicar dos judicis oposats en el mateix sentit.
Pas 3
Podeu triar l’enunciat correcte quan se us presenten dues afirmacions oposades?
La llei d’exclusió del tercer estableix que de dos pensaments en conflicte, un serà cert i l’altre fals. No n’hi ha cap tercer. Segons aquesta llei, l'element conté la característica especificada o bé està absent. Però aquest principi no és aplicable en judicis relacionats amb el futur i només són supòsits. Tampoc no s’utilitza en els casos en què ambdues sentències són falses. Per exemple, no té sentit escollir la decisió correcta quan es defensa que tots els bolets són comestibles o no. La llei s'aplica en els casos en què es tracta d'una situació difícil: veritable o falsa.
Pas 4
Ets prou convincent en el teu discurs?
La llei de la raó suficient formula la necessitat que qualsevol pensament veritable tingui una justificació suficient. Al mateix temps, es posa èmfasi en el fet que és impossible demostrar pensaments falsos. Tota la gent s’equivoca, però només els ximples continuen defensant els seus enganys. Qualsevol veritat es pot demostrar donant un nombre suficient de fets.
